1.1-. Indiquez à quel type de contrainte de fonctionnement répondent ces deux solutions techniques (lanterneau et conduit de lumière).
Ces deux solutions permettent d’apporter de la lumière naturelle dans une pièce sans utiliser d’électricité.
1.2- Déterminez les différences d’usage et de principe de ces deux solutions.
Ces deux solutions techniques répondent au même usage (s’éclairer) mais les deux solutions sont construites de manière différente (la seconde est beaucoup plus moderne).
1.3. Expliquer pourquoi on doit conserver un éclairage électrique.
On doit conserver un éclairage électrique pour les cas où la lumière extérieure est insuffisante ou inexistante (la nuit).
2.1- Indiquer la nature de la contrainte satisfaite par les travaux annoncés.
Les travaux énoncés répondent à la contrainte d’ergonomie, ils ont pour but de rendre accessible aux personnes handicapées l’accès à la gare RER.
2.2 Relevez les solutions techniques complémentaires proposées aux usagers pour accéder aux quais.
Les solutions complémentaires proposées aux usagers pour accéder aux quais sont :
Installation de deux ascenseurs ; Création d’une salle d’échange ; Aménagement d’une rampe accessible aux personnes handicapées.
3.1 Relevez deux solutions techniques permettant à cet ouvrage de satisfaire aux contraintes de sécurité.
Les solutions techniques relevées permettant à cet ouvrage de satisfaire aux contraintes de sécurité sont : Boutons SOS tous les 20 m Niches d’appel tous les 265 m Abris ventilés reliés à une gaine d’air frais.
3.2 Décrivez l’itinéraire emprunté par un usager en cas d’incendie.
L’usager doit rapidement quitter sa voiture, rejoindre l’abri ventilé le plus proche, emprunter un escalier pour rejoindre la gaine d’air frais située au dessus du tunnel.